Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [10]
Мини-чат
200
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 106
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
  
Форма входа
Главная » Статьи » Мои статьи

Открытое письмо противникам охоты
Мне искренне хотелось ответить на все нападки на кровожадных охотников, я выделил основные тезисы, которыми спекулируют противники охоты и вот мои ответы...

1. Убивать ради удовольствия - не этично, если не сказать аморально!

Наверное это единственное бесспорное заявление, однако имеющее очень опосредованное отношение к охоте. Впрочем, поскольку передёргиваний в обе стороны в подобных дискуссиях всегда предостаточно, а оставление без внимания этого аргумента может сойти за признания правоты противников охоты, отвечу.

Есть очень много в жизни мужчины (да, я знаю, охотятся и женщины, но за их мотивацию лучше отвечать даме) вещей, которые мужчина делает ради удовольствия - засовывает член в самку, бьёт в лицо обидчику, пьёт пиво с друзьями в гараже, ловит рыбу, охотится. Это мужские занятия. И каждое из них можно сублимировать - заняться онанизмом, разразиться гневным постом в жж, выпить стакан молока, сходить за покупками в гастроном... Конечная цель будет достигнута - сексуальная разрядка, выплеск негатива, утоление жажды и заполнение холодильника продуктами. Но я хочу получать удовольствие от процесса. А шоппинг мне удовольствия не приносит, увы.

Мне приносит удовольствие подготовка с вечера к раннему выезду, собирание рюкзака, предвкушение встречи рассвета, видеть пробуждение природы, общение с приятными мне людьми и единомышленниками, свежий воздух, звуки охоты, азарт, заставляющий колотиться сердце и кровь бежать быстрее, восторг меткого выстрела... Не этично? Аморально? Ради бога, я не претендую стоять на одной доске с Солженицыным или Сахаровым. Просто это не аргумент в пользу противников охоты. По некоторым источникам, не этично также заниматься сексом ради удовольствия, а не ради зачатия ребёнка и продолжения рода. И убивается при этом миллионы и миллионы потенциальных людей, можно сказать, целые рассы, хе-хе... Но пока на этих условиях отказалось от секса не так уж много людей.

2. Охотиться с техническими приспособлениями в виде ружья - это обманывать самого себя, вместо честного поединка на равных, пришёл - выстрел - в мешок!

Хм... раздеться и в одной набедренной повязке, вооружившись заточеной о камень палкой выйти в поле на зайца, догнать его и на расстоянии броска меткой рукой одолеть косого... или выйти бороться с медведем в честной рукопашной... или ворваться в волчью стаю, схватить голой рукой вожака за язык... Приблизительно так мне оппонирует мой друг Андрюшка, очень любящий свиной шашлык. Однако на мёртвый свиной шашлык он предпочитает идти, вооружившись ножом и вилкой, он не хочет в жЫвотной ярости вгрызаться клыками и когтями в сочащееся мясо без использования столовых приборов...

К сожалению, такой аргумент выдвигают в основном люди даже ни разу не сходившие на охоту, и не имеющие ни малейшего представления о способностях дикого животного или птицы, и возможностях охотника, даже вооружённого ружьём. Охота и стрельба в тире по выставленной мишени - это очень далеко разные вещи. И не каждая охота венчается трофеем. Причём в первую очередь из-за того, что зверь имеет преимущество перед вооружённым человеком в зрении, обонянии, скорости, умении скрываться, а зачастую и в силе и способности защищаться. Так что нет нужды дополнительно создавать неудобства в охоте - животные вполне способны защититься от человека с ружьём, оружие - это скорее компенсация человеку за то, что природа отняла у него зрение, нюх, скорость и естественную маскировку. Зверь и охотник в лесу - на равных. И в большинстве случаев дикий зверь побеждает.

3. Убийство животного в дикой природе хуже, чем убийство животного домашнего, потому что первые - дикие, а вторые выращены специально для того, чтобы стать свиным шашлыком. Ну, или куриным, на худой конец.

Особенно меня умиляет именно такое отношение к охоте. Ты убиваешь дикое животное, поэтому не прав, а я никого не убиваю, а покупаю мясо в магазине, поэтому я лучше тебя, жестокий убийца! Мне сложно судить, чем же убийство одного животного отличается от убийства другого, но это один из самых распространённых аргументов, дескать я ем мясо животного, выращенного для мяса, а ты ешь мясо животного дикого, которое рождено было для радости...

Я открою тайну. Животное в лесу, в современном мире, не в тайге, а в нашей средней полосе России, выращено для охоты охотничьим хозяйством. Для охоты и благодаря охоте. На деньги, полученные от охотников и выделенными бюджетом специально для охоты. Лесное охотничье хозяйство существует благодаря людям, любящим убивать несчастных зверюшек . И благодаря им охотничьи угодья не пошли под распашку, не осушены болота, не пошли под строительство коттеджей, благодаря охотникам не были вырублены леса и сохранены ареалы обитания диких животных и птиц.

Андрюшка безвозмездно загубил триста граммов свиньи в кабаке, не дав ей ни малейшего шанса выжить, я же купил право на выстрел сохранением и преумножением животного мира своей области. По мере сил. И не я один. Но один из тех многих.

4. Охотники уничтожают всю живность.

Это я несколько обобщил высказывания многих, не всегда они звучат так категорично, но суть обвинений сводится к тому, что из-за охотников вымирают целые виды. Тут хотелось бы поподробнее остановиться, потому что это наиболее распространённое заблуждение, которое почему-то принимается на веру без каких-дибо доказательств и логических обоснований. Выше я уже упомянул, что ареалы обитания и, соответственно, популяции диких животных сохраняются в основном засчёт охот-хозяйств, а значит и самой охоты. Но популяции же уменьшаются, тем не менее!

Самая очевидная причина, которая напрашивается - охота! Но нет. Охота разрешает отстрел исключительно определённое количество дичи, кое не сказывается на популяции, а скорее наоборот, способствует избежать болезней животных, связаных с переизбытком численности.

Поминают ещё бизонов в Северной Америке и тасманийского волка... Однако не помнят, что бизонов выбивали, чтобы освободить пастбища для коров и для пашни, а тасманийского волка, чтобы защитить скот. Не охотники. Делали это земледельцы и фермеры с оружием.

«Разум возмущенный» «кипит», читая о том, что охотники за одно сафари убили 200 антилоп, 40 гиппопотамов, 30 носорогов и 25 слонов (хотя такое было возможно лишь лет 40 назад). Но вот беда - любой человек, знающий азбуку этого дела (т.е. динамику популяций) и не подверженный дешевой пропаганде корпораций, наживающихся на заменителях кожи, меха, рога, кости и т.п., знает, что эти цифры имеют какое-то значение лишь для популяций с численностью менее 2 тыс. особей или около того. Численность же перечисленных видов на один-два (иногда и больше) порядка выше. Ни один вид на материках не погиб от охотников, а вот от крестьян, лесорубов, освоителей недр , изобретателей полезных моющих средств и пестицидов, и т.д., и т.п. - масса. И даже от так называемых зелёных . Приведу ряд примеров.

Когда зеленые в Нидерландах добились запрета охоты на бекаса (далеко не последнюю роль сыграли тамошние хорошо организованные и весьма агрессивно настроенные вегетарианцы), он немедленно перестал зимовать в этой стране, стал улетать южнее (ниже я объясню, почему так случилось) и попадать под ружья самых страшных браконьеров Европы - французов. Погибло множество животных - обитателей болот (но о них «неубиенцы», вегетарианцы и прочие им подобные как всегда, конечно, и не подумали - их вечный девиз «что думать, трясти надо»). Земля в этой стране крайне дорога и крестьяне не осушали болота только потому, что за право охоты на них охотники, естественно, платили. Как только охоту закрыли, доходы исчезли, и было осушено и распахано более двух третей болот в течение всего 2 лет, и этот процесс отнюдь не останавливался на достигнутом «прогрессе». Конечно, знающие экологи протестовали, но разве за воем и визгом (как всегда в таких случаях особо активны были дамы) фанатиков когда-нибудь кто-либо слышит голос разума? «Неубиенцы» тут же организовали в прессе их травлю, людей сделавших очень много в деле охраны природы и уважаемых всем миром объявили врагами природы.

Однажды недоучки добились в Швейцарии запрета охоты на лису. Разразившаяся вспышка бешенства быстро полила холодную воду на головы тех, у кого кипел разум возмущенный в защиту животных. Если мы не будем вести охоту, то животных будет не больше, а меньше. Опять же, специально для малограмотных - численность охотничьих животных в современных странах тем выше, чем более развита охота. Охотничьи хозяйства борются с браконьерами и палами, не отдают свои земли под коттеджи т.п., не позволяют рыбакам в своих зонах воспроизводства болтаться в гнездовое время и т.д., и т.п. Закрой охоту - этот бастион рухнет, ведь его содержат охотники.

Запрет охоты уведет из угодий охотников, а так как свято место пусто не бывает, их заполнят браконьеры. таджикистан в 50-х гг. закрыл на пять лет всю охоту, такой вспышки браконьерства и такого массового избиения дичи мир не видел.

Запрет на охоту не исправит всей ситуации; она вывихнута во многих местах. Перестали убивать - вспыхнуло бешенство.

С другой стороны многие природно-очаговые заболевания типа чумы - естественные механизмы регуляции популяций. Да вот беда - не можем мы допустить вспышек там, где живет человек. Поэтому и регулируется этот естественный процесс при помощи искуственного контроля за численностью. В первую очередь - охотой.



Источник: http://brockhurst.livejournal.com/30236.html

Категория: Мои статьи | Добавил: brockhurst (06.12.2010)
Просмотров: 874 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
1  
Хорошая статья.:cool:
Считаю точно также, но у нас проблема в людях они как бараны и хоть миллион доводов приведи, и реальных случаев не понимают.

2  
каждый следует своей "вере". я вот уже несколько лет пытаюсь своего друга привлечь к охоте. он ещё в школе был чемпионом орла в своей возрастной категории по стрельбе из мелкокалиберной винтовки. его родители держат уток, курей, гусей и прочую съестную живность. их он есть может, но выстрелить по крякве нет. и когда я с радостью делюсь с ним своими впечатлениями от удачной охоты, он просит меня не рассказывать и не расстраивать его. вот такой вот человек.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Связь с администрацией

hunter-orel@mail.ru


Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • охота Погода от Метеоновы по г. Орел Экстремальный портал VVV.RU Сайт Черниговских охотников
    оптимизация сайта

    Бесплатные линейки для форумов и блогов, линейки на рабочий стол - Flines.ru
    Copyright MyCorp © 2017